查看: 66|回复: 0

书单|你想写书评的话,推荐你读这三部书

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-7-25 00:26
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    5万

    主题

    5万

    帖子

    16万

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    167907
    发表于 2023-10-26 14:46:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
    " n" w4 o4 o' G

    有人在知乎给我发了一条付费咨询,问我怎样通过写书评赚钱,月收入要保底3000元,让我给他指点,并列一份参考书单。

    2 M# K6 x; Y3 p

    我拒绝了这条咨询,原因有两条,一是它不在我的咨询范围内,二是写书评很难赚钱,吃力不讨好。

    1 n! f; w2 T5 `+ Y( V

    几个月前,也有一个朋友问我类似的问题,当时我不建议她走写书评这条副业之路。

    2 I/ B& P; g) P1 h
    % Z% k5 ^3 V5 }/ l& X' ~1 _

    如果你只把写书评当成爱好,平时写一写自娱自乐,不在乎赚不赚钱,就努力去写吧!

    3 R* r) S: F, L' @4 P8 ^- D

    不过书评可不好写,参考别人的书评文章是必要的。我说的文章,不是豆瓣上网友的书评,而是正规出版物上的书评文章,比如以下这三部书。

    2 Y1 }2 p i& q

    1、《大声沉默》

    , ?$ ^& W& d! U, N& K4 S- u: ~

    我听过付如初的音频专栏《如何读透一本书——12堂阅读写作训练课》,主要讲如何写书评,她对书评的理解、观点和立场都是我极为认同的。

    & Q. E7 s& t& v. M

    于是顺藤摸瓜读了她的书评集《大声沉默》。你打算写书评的话,这本《大声沉默》就适合研读和模仿。

    ) X$ [7 }; A5 G; `! ~
    0 x" O& f8 @& Y" G& Q

    我说的模仿,并非模仿她写作的套路,而是看一篇篇优秀的书评文章是如何构思,人家是从哪个角度去理解一本书和作者观点的,如何在一本书「有本义,无定义」情况下写成一篇完整书评的。

    / ~. Q- {) u. W8 C, o

    当然,作者有文学博士的教育背景,她在写书评时从各方面去分析一部作品游刃有余,这是大多数普通的书评写作者难以做到的。

    7 P4 k0 ]0 v$ D' h9 Q

    不过她的书评有一个特点,就是不剧透也不写过多的个人感想,在没读过书和读过书的读者之间寻求一种平衡,不让书评代替读书,这是书评写作最值得学习的地方。

    / P. J* f7 B0 B8 j' ~2 q8 d% K

    2、《李长之书评》

    0 E3 I4 W- a/ b* H, r1 Y: m: F' [

    一般作家少有注重书评的,认为写书评不算创作,而是名副其实的「二手生活」——只能依附别人的书而存在。

    5 @* @) Y8 |% O# [; w

    可是善于批判的李长之却是写书评数量最多的学者,他认为书评是文学评论的一部分,没理由不注重。

    % F% d: c- \' U1 \
    / K& K" ]2 w2 f/ W& [: \, z4 A% T

    即使早年写《鲁迅批判》,因「批判」两字遭一辈子罪的李长之,也坚持认为「批判」只是评论、分析、研究的意思。这种可贵的精神也延伸到了书评上,这让他的书评文章立场鲜明,敢讲真话,分得清善恶,无亲疏之别,没有追捧和诋毁

    9 @& `& x% K; {( f

    我们写书评要做到这几点很难。比如师友让你写一篇书评,你能客观地评价他的书吗?有过合作的出版社寄新书给你写书评,你能不说好话吗?

    3 U; d* `# W7 ^/ D l: ^

    在这部书里,不管是独立书评人的客观立场,还是书中每一篇文章的写法,都值得每一个书评写作者认真研读,从中吸取养分。

    ! H) m7 ?' l r# B2 U
    * f0 c; f l) S: ?2 F5 S' D' ~

    3、《十九世纪文学主流》

    , h% ^' T" L, D3 S3 E

    作者勃兰兑斯是一位丹麦文学批评家,这部六卷本的《十九世纪文学主流》是他在哥本哈根大学的讲演集,堪称文学批评中的艺术品。这六卷分别是:

    《流亡文学》《德国的浪漫派》《法国的反动》《英国的自然主义》《法国浪漫派》《青年德意志》 $ g6 S% L, Q. }$ X n7 \

    我把这部书当美文来朗读,因为它的文笔相当优美。文笔优美,自然可以让一篇书评更具可读性,也让人阅读之后多了一层美的享受,是不可多得的。

    * s, Q& r _/ Y/ `( C
    8 R7 W. h8 K- A) R: f! G8 ~

    这种文笔,一般的书评写作者难以达到,也模仿不来,把它当成一座标杆,一部可以随时通过阅读来提气的作品也很好。

    3 g$ b+ f6 q) z9 f1 U

    可对于不熟悉欧洲十九世纪文学的读者来说,读起来不容易抓住重点。不过也没关系,当你把它当作一部书评写作参考书,享受慢读带来精神上的快乐也足够了。

    _" y, p1 [- y

    退一步来说,就算用心去领略这部书的文字之美,把它作为提升书评文笔的学习对象,认真研读它,你也不会失望的。

    4 _- V. T$ i: ]

    除了这三部书,杨联陞的《汉学书评》、比目鱼的《虚拟书评》、《上海书评选萃》丛书等,都是不错的书评写作参考书。

    ! c* C' _0 e; F/ K* t* C

    最后我想说的是,你想做一个客观的书评人是很难的,即使你读到一本烂书,在人情和利益面前,你只能说好话,尤其国人写的书不要轻易评论,否则你可能被咬着不放。

    ) Y$ B) n$ k0 \
    8 C! e$ X0 O& \ u1 ]/ n' d8 e

    比如前段时间有豆瓣网友评价一本书,说「机翻痕迹太重」,被举报到学校并要求公开道歉,你就知道不能轻易写书评了。

    ; J2 j( [1 x: f" U

    这里面牵扯到太多的利益关系,包括影响作者评职称,他能不能继续骗吃骗喝,还有出版商能不能赚不赚钱等问题。

    1 s/ A0 [2 W) ` Y# P* ^

    所以,要么你只说好话,拿了好处就得鼓吹人家的书有多好,或碍于人情违心地给他的书给五星好评,要么不写或找一些动不到别人蛋糕的书来写,不然你容易引来一身骚。

    5 b9 A+ {. f- y

    本文转载自【微信公众号:韦海生】,如需转载与原文作者联系。

    * R+ q! A" X! m 8 t$ O' U7 C% ]5 P; r 2 j6 a& @9 T, u6 H
    回复

    使用道具 举报

    懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【右侧内容,后台自定义】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    客服QQ/微信
    921439866 周一至周日:09:00 - 21:00
    致力打造互联网创业第一品牌,学习网上创业赚钱,首选泓嘉网络创业,值得信赖! 泓嘉网络科技 版权所有!

    本站内容均转载于互联网,并不代表泓嘉网立场! 拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!。

    信息产业部备案号 豫ICP备2022016396号-1

    QQ|免责声明|广告服务|小黑屋|泓嘉网创 ( 豫ICP备2022016396号-1 )|网站地图

    GMT+8, 2026-1-23 08:25 , Processed in 1.390093 second(s), 26 queries .

    快速回复 返回顶部 返回列表