产业经济学年鉴（2022）· 论文荟萃 · 数字经济可以实现产业链的最优强度吗？—基于1987-2017年中国投入产出表面板数据

wy168

* w2 ~0 F8 s4 y, {% H

, `; D! h5 u1 `# p; s2 W% t

简介

: C1 Y( Z; ?$ ?1 D' B+ F

陈晓东，杨晓霞

发表于《南京社会科学》2021年第2期，原文字数16千字

长摘要

产业链是（industrial chain）是畅通国民经济循环、支撑经济高质量发展的桥梁和纽带，也是当今大国竞争的主战场。近年来，逆全球化潮流叠加新冠疫情的严重冲击，我国产业链“断链”、“断供”风险加剧，其中主要原因在于产业链强度不高、抵御外界冲击和破坏因素的能力较弱。这一方面降低了产业链创造价值的能力，导致我国产业链大而不强且长期处于全球产业链低端；另一方面，导致产业链自主可控能力较低，最终严重威胁到我国的产业安全和经济安全。当今世界，新一轮科技革命和产业变革加速演进，数字技术对产业链的重塑效应不断增强，进而引发产业链强度发生显著变化。文章基于中国投入产出表数据测度产业链强度以及数字经济水平，利用面板模型验证了数字经济对产业链强度的影响效应。研究结果表明：总体来看，数字经济对产业链强度的总效应为0.2743，这表明数字经济显著提升了产业链强度；从时间阶段来看，数字经济对产业链强度的促进效应随着时间推移不断增强，主要原因在于2012年之后工业互联网迅猛发展带动产业链数字化转型加速；从数字经济产业类别来看，数字化硬件设施负向影响产业链强度，而数字化软件服务则对产业链强度具有持续的正向促进作用，这主要源自于数字化硬件设施投入的不足。结论的政策启示：第一，促进数字化硬件设施产业高端化发展和进口替代，为数字化硬件设施的持续投入和更新换代提供高质量本土产品供给。第二，深耕先进制造业工艺、寻求后发赶超的突破口推动数字化软件服务产业高质量发展，不断强化数字化软件服务对产业链强度的提升效应。第三，对内打造良好的生态环境、对外实施全球化合作战略构建数字化软件服务产业全方位开放新格局，持续增强数字化软件服务产业的创新活力，为产业链强度提升提供不竭动力源泉。文章主要贡献在于：第一，利用投入产出模型构建了产业链强度和数字经济水平的测度指标，为后续相关研究提供研究思路和有益借鉴。第二，将数字经济与产业链强度纳入统一分析框架，从供需链、企业链、空间链和价值链等多维度探究数字经济影响产业链强度的内在机制，实证检验数字经济对产业链强度的总效应和时间效应，弥补了已有文献缺乏定量研究的不足。第三，区分数字经济产业属性，从数字化硬件设施和数字化软件服务两个维度分别检验其对产业链强度的影响，结果发现，数字化硬件设施和数字化软件服务对产业链强度的影响存在异质性，这为国家未来相关政策的完善提供借鉴意义。

资料来源

《产业经济学年鉴2022》

6 M4 n: X+ i* }' T

China Economist （中文刊名：《中国经济学人》）是由中国社会科学院主管、中国社会科学院工业经济研究所主办的面向全球发行的中英文学术期刊。China Economist创刊于2006年3月，始终致力于向全球传递中国经济学与管理学最前沿研究进展，搭建中外学者相互交流的学术平台和研究阵地，向全世界宣传能够代表中国人民根本利益诉求的研究成果，促进国外读者更好地了解中国，不断增强我国的国际影响力和国际话语权。《中国经济学人》先后被EconLit、EBSCO、ProQuest、SCOPUS等全球主流、权威数据库及索引系统收录，入选中国社会科学院中国人文社会科学期刊（AMI），是“代表我国人文社会科学英文刊最高水平”的期刊。

在线投稿系统：http://ceji.cbpt.cnki.net

官方网站：http://www.chinaeconomist.com/

5 F( m- a, |! P8 _1 P# R) [6 D9 k& G

9 s1 |4 v5 w3 j, R$ Q" {